VIDEO CON IMAGENES GRAVADAS POR SATELITE DE CHOQUE DE DOS ICEBERG GIGANTES EN EL PASADO MES DE FEBRERO..

¿NOS ESPERA UN GRAN TORMENTA SOLAR PARA 2012?

TORMETAS SOLARES 2012, "OJO QUE CUANDO SE DECIDEN A HABLAR.... ""ALGO"" ALGO PUEDE ESTAR COCIÉNDOSE."


Mientras que una tormenta severa , tiene el potencial de impactos catastróficos de larga duración a la red eléctrica y sus usuarios. El peligro radica en que el sol emite destellos solares tan intensos que producen pulsos magnéticos con la fuerza para destruir las redes de energía por fusión de los transformadores.

"Los servicios de emergencia se colapsan, y el mando y control de la situación puede desparecer".

El sol opera en un ciclo de 11 años, con la siguiente "fase activa", en 2012 que pueda presentar el más cercano peligro.

Pero aquí hay que tener en cuenta algo muy importante. Y es que si esta catástrofe solar se produce finalmente, será una catástrofe a su vez multiplicada en gran manera para nosotros. Nuestra tecnología, forma de vida, cultivos, clima, todo puede verse afectado de una manera más que grave.
No obstante, otro dato para meditar es que se calcule que ese gran periodo de actividad solar sea nada más y nada menos que en 2012. ¿Verdad?

Nuestro sol atraviesa un actual periodo de calma en su superficie, que toca a su fín.
Es la calma antes de la tormenta, tan solo nos queda esperar que nuestro Astro Rey, no nos demuestre lo insignificantes que son nuestra altivez y dejadez.




En teoría, una tormenta geomagnética puede afectar a los sistemas basados en la electricidad, como las redes de alta tensión, los gaseoductos y oleoductos, los cables de telecomunicación a larga distancia, los sistemas de señalización terrestre, o los de comunicaciones y navegaciones, como el GPS o las ondas de radio y televisión. Los satélites, los teléfonos móviles o los sistemas que permiten volar a los aviones podrían sufrir interferencias o hasta dejar de funcionar.

Algunas tormentas solares son más bruscas que otras, ya que la actividad solar tiene ciclos que cambian cada once años. Según un estudio de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (NAS), en 2012 podría producirse una de especial intensidad. El informe, titulado "Fenómenos del tiempo espacial severos, impactos sociales y económicos" señala que los sistemas eléctricos podrían quedar inoperativos. Este contratiempo podría resultar catastrófico en las actuales sociedades, cada vez más tecnológicas y dependientes del consumo eléctrico. Sistemas tan vitales como la luz, la energía, el abastecimiento de agua, el transporte, los mercados, o las comunicaciones dependen del buen funcionamiento de las redes eléctricas, cuyos sistemas son especialmente sensibles a estas tormentas.

Los responsables del informe reconocen que es muy difícil que se produzcan las emisiones necesarias para causar una debacle, pero no es algo imposible.
Y tampoco sería la primera vez que una tormenta solar afecta a los sistemas eléctricos terrestres. En 1859, uno de estos fenómenos estropeó algunas de las mayores redes mundiales de telégrafos. Conocido como el "evento Carrington", por el astrónomo que lo midió, apenas afectó a la vida de los ciudadanos porque la energía eléctrica se utilizaba muy poco en aquella época.
¿NOS IMAGINAMOS EN QUE MEDIDA PODRÍA AFECTARNOS AHORA?
Un siglo más tarde, en 1989, una gran emisión de masa procedente del Sol provocó una avería en la central eléctrica de Quebec. Seis millones de personas de Canadá y EE.UU. se quedaron sin electricidad durante más de nueve horas, y algunos satélites fallaron y modificaron sus órbitas

SIN DUDARLO NUESTRO PLANETA ESTA VIVO Y EN MOVIMIENTO CONTINUO.PRECIOSO VIDEO DE LOS GEISERES DE EL TATIO, EN CHILE

Geiseres de El Tatio en Chile El Tatio (conocido también como Los Géiseres del Tatio) es un campo de géiseres ubicado en los montes andinos del norte de Chile a 4.200 metros sobre el nivel del mar. ...

VIDEO SOBRE EL ACCIDENTE NUCLEAR, MAS ASESINO, QUE HA SUCEDIDO EN EL PLANETA TIERRA..TODAVIA LA ZONA TIENE SECUELAS Y SIGUE MURIENDO GENTE HOY EN DÍA

Simulacion de impacto de meteorito en el oceano pacifico

¿Como seria un impacto sobre la tierra?

ERUPCIÓN DE UN VOLCÁN SUBMARINO EN EL PACIFICO HACE UN AÑO.LA FUERZA DE LA NATURALEZA ES INCREIBLE.

El siguiente video muestra la espectacular erupción volcánica que durante días se produjo cerca de Tonga ahora hace un año. Las imágenes muestran una columna de humo, vapor y cenizas que salen del mar y ascienden varios cientos de metros en el cielo del Sur del Océano Pacífico...ESPECTACULAR...

REACCION DEL MAR Y OCEANO ..SI NOS DEVOLVIERA LO QUE EN ÉL HECHAMOS....

ME FASCINA LA NIEVE ES UN FENÓMENO NATURAL MARAVILLOSO .LOS ICEBRG SON FASCINANTES.

MIRA LO QUE ES LA NIEVE EN ESTA MARAVILLA LLAMADA WIKIPEDIA...PINCHA AQUI OK?

DERRUMBE EN ITALIA

El uso y abuso de terrenos para la construcción sin respetar ni tener en cuenta normas básicas, como cauces secos, desforestación abusiva. Provocando en inunmerables ocasiones incendios intencionados que favorezcan la urbanización de una zona; o lo que es lo mismo la total falta de respeto por la naturaleza, ocasiona estos dramas y otros.
Un corrimiento de tierra es un desastre estrechamente relacionado con las avalanchas, pero en vez de arrastrar nieve, llevan tierra, rocas, árboles, fragmentos de casas, etc.

Los corrimientos de tierra pueden ser provocados por terremotos, erupciones volcánicas o inestabilidad en la zona circundante. Los corrimientos de barro o lodo son un tipo especial de corrimientos cuyo causante es el agua que penetra en el terreno por lluvias fuertes, modificando el terreno y provocando el deslizamiento.

AMENAZA DEL ESPACIO.

Puede que no solo nuestra ineptitud como especie dominante amenaze nuestra propia supervivencia. Tal vez, una amenaza del espacio exterior nos ponga en el futuro en el sitio, recordándonos lo poca cosa que somos comparados con todo lo que nos rodea.
No pretendo ser profeta ni nada parecido y en cuanto a las conclusiones del vídeo, bueno... yo no las comparto puesto que no hay evidencia científica de que esto vaya a ser así.
Lo que si podemos tener claro, es que de producirse, sería así.

ERUPCIONES VOLCANICAS : ¿QUE ES ESTE FENOMENO NATURAL??

Según la wikipedia:

Una erupción volcánica es una emisión más o menos violenta en la superficie terrestre o de otro planeta, de materias procedentes del interior del globo. Exceptuando los géiseres, que emiten agua caliente, y los volcanes de lodo cuya materia, en gran parte orgánica, proviene de yacimientos de hidrocarburos relativamente cercanos a la superficie, las erupciones terrestres se deben a los volcanes.


Las erupciones volcánicas no obedecen a ninguna ley de periodicidad, y no ha sido posible descubrir un método para preveerlas, aunque a veces vienen precedidas por sacudidas sísmicas y por la emisión de fumarolas. Su violencia está en relación con la acidez de las lavas y con el contenido de estas en gases oclusos. Una lava rica en sílice -y, por consiguiente, ácida- se caracteriza por una alta viscosidad que se opone al desprendimiento de los gases. Éstos alcanzan así altas presiones y, cuando llegan a vencer la resistencia que encuentran, se escapan violentamente, dando lugar a una erupción explosiva. Por el contrario, una lava básica es mucho más fluida y opone escasa resistencia al desprendimiento de sus gases: las erupciones son entonces menos violentas y pueden revestir un carácter permanente.



Las erupciones son causa de aumento de temperatura en el magma que se encuentra en el interior del manto. Esto ocasiona una erupción volcánica en la que se expulsa la lava hirviendo que se encontraba en el magma. Puede generar derretimiento de hielos y glaciares, los derrumbes, los aluviones, etc. Las erupciones también se caracterizan por otros factores: temperatura de la lava, su contenido de gases oclusos, estado del conducto volcánico (chimenea libre u obturada por materias sólidas, lago de lava que opone su empuje a la salida del magma del fondo, etc).



La combinación posible de los factores recién señalados entre sí explica la existencia de varios tipos de volcanes a los cuales corresponden erupciones características. En primer lugar conviene establecer una distinción entre la erupción puntual del magma por una chimenea, y la erupción lineal por una fisura del terreno que puede ser bastante larga. En este último caso se tiene un volcanismo lávico: las erupciones no son violentas y adoptan la forma de gigantescas efusiones de basaltos muy fluidos, cuyas coladas cubren grandes extensiones de terreno alrededor del volcán.

¿QUE ES UN TSUNAMI?

Cuando oimos esta palabra, reaccionamos inmediatamente e identificamos la misma con "ola gigante". Bien, pero no está de más conocer un poco los entresijos de este mortal fenómeno natural.






Un maremoto, también llamado tsunami (del japonés tsu: ‘puerto’ o ‘bahía’, y nami: ‘ola’; literalmente significa ‘gran ola en el puerto’) es una ola o un grupo de olas de gran energía y tamaño que se producen cuando algún fenómeno extraordinario desplaza verticalmente una gran masa de agua. Se calcula que el 90% de estos fenómenos son provocados por terremotos, en cuyo caso reciben el nombre, más preciso, de «maremotos tectónicos».
SUMATRA/2004

La energía de un tsunami depende de su altura (amplitud de la onda) y de su velocidad. La energía total descargada sobre una zona costera también dependerá de la cantidad de picos que lleve el tren de ondas (en el maremoto del Océano Índico de 2004 hubo 7 picos). Este tipo de olas remueven una cantidad de agua muy superior a las olas superficiales producidas por el viento.

La mayoría de los tsunamis son originados por terremotos de gran magnitud bajo la superficie acuática. Para que se origine un maremoto el fondo marino debe ser movido abruptamente en sentido vertical, de modo que una gran masa de agua del océano es impulsada fuera de su equilibrio normal. Cuando esta masa de agua trata de recuperar su equilibrio genera olas. El tamaño del tsunami estará determinado por la magnitud de la deformación vertical del fondo marino entre otros parámetros como la profundidad del lecho marino. No todos los terremotos bajo la superficie acuática generan maremotos, sino sólo aquellos de magnitud considerable y su hipocentro se genera en el punto de profundidad adecuado.

Un maremoto tectónico producido en un fondo oceánico de 5 km de profundidad removerá toda la columna de agua desde el fondo hasta la superficie. El desplazamiento vertical puede ser tan sólo de centímetros; pero, si se produce a la suficiente profundidad, la velocidad será muy alta y la energía transmitida a la onda será enorme. Aun así, en alta mar la ola pasa casi desapercibida, ya que queda camuflada entre las olas superficiales. Sin embargo, destacan en la quietud del fondo marino, el cual se agita en toda su profundidad.



Hay que tener en cuenta que un declive de la costa más pronunciado, potencia los efectos del Tsunami.

"CONSECUENCIAS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL" CONTAMINACIÓN ..DESTRUCCIÓN ...CATÁSTROFES...¡¡POR FAVOR ..EVITEMOSLO!!

¡¡¡POR FIN ESTAMOS EN PRIMAVERA!!! ,DURARÁ 92 DÍAS Y 18 HORAS,PERO EL SOL ESTA MUY ESCONDIDO EN ESPAÑA TODAVÍA

-La nueva estación durará 92 días y 18 horas .

-El 28 de marzo se adelantará la hora: a las dos de la madrugada serán las tres.

Ya estamos en primavera. A las 18.32 (hora peninsular española) la nueva estación ha hecho su entrada oficial, aunque el invierno, el más duro de los últimos años, no se resiste a que se borre su huella y deja a su marcha sobre la Península más nubes y tiempo sombrío.

En general, los meses de abril, mayo y junio traerán a España nuevas lluvias, pero despedirán a los continuos temporales que el país ha registrado a lo largo del invierno. Según el portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), Ángel Rivera, el invierno se cerró habiendo dejado en España unos 400 milímetros de lluvia, lo que supone prácticamente el doble de los valores normales para la estación.


La primavera durará 92 días y 18 horas. Entre sus 'eventos' más destacados, el domingo día 28 de marzo tendrá lugar el cambio de hora, recuperando el horario de verano, de modo que a las dos de la madrugada serán las tres. El verano se iniciará el día 21 de junio de 2010.

Según explica el Observatorio Astronómico Nacional (OAN), del Ministerio de Fomento, el inicio de las estaciones viene dado por convenio por aquellos instantes en que la Tierra se encuentra en unas determinadas posiciones en su órbita alrededor del Sol. En el caso de la primavera, esta posición es desde la que el centro del Sol, visto desde la Tierra, cruza el ecuador celeste en su movimiento aparente hacia el norte.

El día en que esto sucede, la duración del día y la noche prácticamente coinciden, y por eso, a esta circunstancia se la llama también 'equinoccio de primavera'. En este instante en el Hemisferio sur se iniciará el otoño.


Además, los expertos inciden en que la primavera no tiene unas fechas fijas para su comienzo. Así, el 'equinoccio de primavera' puede darse, a lo sumo, en tres fechas distintas a lo largo del siglo XXI, pudiendo iniciarse en los días 19 al 21 de marzo (fecha oficial española), siendo su inicio más tempranero el del año 2096 y el inicio más tardío el de 2003.


Días más largos...

Las variaciones de un año a otro son debidas al modo en que encaja la secuencia de años según el calendario (unos bisiestos, otros no) con la duración de cada órbita de la Tierra alrededor del Sol (duración conocida como 'Año trópico').

Asimismo, esta es la época del año en que la longitud del día se alarga más rápidamente. A las latitudes de la Península, el Sol sale por las mañanas casi dos minutos antes que el día anterior y por la tarde se pone un minuto más tarde. O sea, que el tiempo en que el Sol está por encima del horizonte aumenta casi tres minutos cada día.

En cuanto a la actividad solar, en primavera se caracteriza porque aparecen gran cantidad de manchas en la superficie del Sol, fulguraciones y protuberancias, y por su parte, en la Tierra se aprecia en alteraciones en la propagación de las ondas de radio y en una mayor presencia de auroras polares.

Fenómenos astronómicos

Igualmente, en toda época del año hay algún fenómeno astronómico de interés, predicho (como son los eclipses) o no (como los cometas nuevos). Según los investigadores, suele ser preferible realizar las observaciones en fechas cercanas a la luna nueva (14 de abril, 14 de mayo y 12 de junio), salvo cuando se pretende observar la propia Luna.

Así, la primera luna llena de la primavera se dará el 30 de marzo, siendo el domingo siguiente (4 de abril) el domingo de Pascua. En esta primavera se darán otras dos lunas llenas: 28 de abril y 28 de mayo. Al amanecer serán visibles Júpiter y Urano y como luceros vespertinos durante toda la primavera estarán Venus, Marte y Saturno.



El día 21 de marzo se producirá el máximo acercamiento anual de Saturno a la Tierra, alcanzando su disco un diámetro de 19,6". Igualmente, si no se dispone de ningún telescopio, se pueden observar las lluvias de meteoros que se producen ocasionalmente. La lluvia más importante de la primavera suele ser la de las 'Eta Acuáridas', cuyo máximo se da alrededor del 5 de mayo.

En cuanto a las agrupaciones ficticias de estrellas conocidas como constelaciones, alrededor de la estrella Polar se verán a lo largo de la noche la Osa Menor, el Dragón, Cefeo y Leo.

Con grandes prismáticos o un pequeño telescopio, dotados de un filtro lunar adecuado, se puede observar el relieve de la Luna. Para tener una buena visión de él, el OAN recomienda ir observándolo noche tras noche mientras va creciendo la iluminación de la Luna, pues así se ven aparecer nuevos accidentes orográficos.

Cuando la noche es más oscura por haber luna nueva, se puede intentar ver nebulosas de emisión como el complejo de nebulosas de Orión ('Messier 42 y 43'), el grupo de las estrellas Pléyades y el resto de supernova conocido como la nebulosa del Cangrejo ('Messier 1'). Con prismáticos también se pueden ver las lunas más brillantes de Júpiter y se puede hacer un recorrido por la franja estrellada que constituye la Vía Láctea.

elmundo.es

La NASA registra los efectos del invierno más lluvioso en España..

Las precipitaciones acumuladas desde diciembre en Andalucía han convertido este invierno en el más lluvioso en más de un siglo. La NASA ha registrado desde un satélite los cambios que las lluvias han originado en el Parque Nacional de Doñana.

El Observatorio de la agencia espacial norteamericana ha hecho públicas dos imágenes de la desembocadura del Guadalquivir y las variaciones que ha sufrido en un año.

Las lluvias que han anegado España durante todo el invierno, y que se tradujeron en Andalucía en cientos de personas evacuadas de sus casas, han llegado incluso a cambiar la orografía de la región.

El satélite «Terra» tomó las imágenes en las que una combinación de luz e infrarrojos aumenta el contraste entre el agua y la tierra. La vegetación, que aparece de color verde brillante, ha crecido considerablemente respecto a marzo de 2009.

El sur se hace «más verde»

Gran parte de las inundaciones en la provincia de Sevilla tuvieron lugar a lo largo del río Guadalquivir, que fluye hacia el Golfo de Cádiz. Antes de su desembocadura en el mar, el río alimenta los humedales a lo largo de la costa.


La diferencia más notoria entre la imagen de marzo de 2010 y la imagen exactamente un año antes, es la aparición de nuevos humedales.


En general, según aprecian los investigadores de la NASA el panorama es más verde en la imagen actual, lo que indica que las precipitaciones han estimulado el crecimiento de plantas y vegetación en una región normalmente árida.


La Cuenca del Guadalquivir, desbordada


El terreno agrícola de la región fotografiada no puede absorber más agua, ante lo cual los embalses de la Cuenca del Guadalquivir en muchos casos rondan el cien por cien de capacidad, lo que hace inevitable la crecida y desbordamiento de los ríos.

¿ver?

VIENDO ESTAS FOTOS DE RIOS CONTAMINADOS SIENTO DOLOR PUES ANTES ESTABAN LLENOS DE VIDA

Los ríos antes y ahora deberían ser fuente de vida y de riqueza,pero los hemos convertido en wateres de mierdas, llenos de basuras y de residuos de fábricas ,no se depuran y solo llevan muerte y destrucción no queda nada de lo que fueron antaño!!!

A VECES LA TIERRA ES EL ESPEJO DEL CIELO 2MARAVILLOSAS FOTOS"

LO MAS DESTRUCTIVO DEL PLANETA;SIN DUDARLO,UN INCENDIO DEJA EL MONTE O BOSQUE DESOLADO Y EN UN CAOS TERRIBLE,..DESTRUYE VIDAS DE ANIMALES Y PLANTAS.

LA NASA ...Hallan vida a 200 metros bajo la capa de hielo de la Antartida

-Una pequeña cámara detectó dos seres que habitan en plena oscuridad
-Uno es un 'Lyssianasid amphipod'; se parece a una gamba y mide 8 cm.
-El otro organismo se parece al tentáculo de una medusa y mide unos 30 cm.
-Hasta ahora se creía que muy pocos microbios podían vivir en esas condiciones
-La NASA ha detectado la existencia de dos seres vivos a casi 200 metros bajo la capa de hielo de la Antártida, en plena oscuridad, un descubrimiento que altera las teorías sobre las condiciones en las que se puede desarrollar la vida.

El descubrimiento alteraría las teorías sobre las condiciones en las que se puede desarrollar la vidaEn un comunicado difundido este martes, la Agencia Espacial estadounidense asegura haber hallado un 'Lyssianasid amphipod', una criatura parecida a un camarón o gamba, y de unos 8 centímetros de tamaño. Además, encontró lo que parecía ser el tentáculo de una medusa, de unos 30 centímetros.

Un equipo de la NASA introdujo una pequeña cámara de vídeo a través de la gruesa capa de hielo, y la hizo descender en la profundidad marina, donde reina la oscuridad.

A unos 190 metros, se detectó y se fotografió al crustáceo que, pese a su pequeño tamaño, ha logrado romper los principios establecidos hasta ahora sobre las condiciones extremas en las que puede haber vida.

para ver video pulsa aqui


Hasta ahora, los científicos creían que sólo unos cuantos microbios eran capaces de vivir en estas condiciones.

El hallazgo podría originar expediciones para buscar vida en lugares hasta ahora descartados en el espacioEl descubrimiento de la NASA podría llevar a realizar expediciones en busca de vida a lugares hasta ahora descartados en el espacio, como planetas o lunas congeladas.

"Estabamos trabajando con la presunción de que no íbamos a encontrar nada", dijo el científico de la NASA Robert Bindschadler, quien presentará el vídeo del descubrimiento en la reunión del miércoles de la American Geophysical Union. "Es un camarón que te gustaría tener en el plato", bromeó.

El científico matizó que el 'Lyssianasid amphipod' no es exactamente un camarón o gamba, aunque sí es un primo lejano de esta especie
elmundo.es

FASCINANTES IMAGENES DE ICEBERG CADA UNA ES IMPRESIONANTE.

son grandes masas de nieve, hielo recristalizado y pedazos de rocas que se acumulan en grandes cantidades.se forman cuando las nevadas anuales en una región exceden el porcentaje de nieve y hielo que se derrite durante el verano, y donde grandes cantidades de material se acumula en un período geológico relativamente corto. Existen cuatro tipos de glaciares: los montañosos, relativamente pequeños, que se encuentran a grandes alturas en las montañas; los continentales, que son los de mayor tamaño, cubren grandes extensiones de la superficie terrestre; los templados, donde la temperatura del hielo se acerca al punto de fusión, y los polares, donde el hielo se mantiene a una temperatura menor a los cero grados centígrados.
VER PAGINA ORIGINAL

CASQUETES GLACIARES:maravillas de la ANTARTIDA Y GROENLANDIA.

Escucha cómo suena el espacio exterior,Una tormenta en Saturno suena como el crepitar de tortitas en una sartén .

Una tormenta en Saturno suena como el crepitar de tortitas en una sartén y una llamarada solar como una nave espacial en una película de ciencia ficción





El Departamento de Física de la Universidad de Iowa posee una colección de archivos de audio que contienen «sonidos del espacio exterior». Han sido recogidos por diferentes sondas a lo largo de la exploración espacial, y nos permiten escuchar sonidos provenientes de lunas, planetas (Saturno) e incluso desde el límite exterior del Sistema Solar. En realidad, se trata de ondas radioeléctricas que el profesor Donald A. Gurnett ha convertido en audio para que puedan ser registradas por nuestros oídos. Si quieres saber cómo suena una tormenta en Saturno (como el crepitar de tortitas en una sartén) o qué ruido hace una llamarada solar (es muy parecido a las naves espaciales de las películas de ciencia ficción), ésta es tu oportunidad. Sólo tienes que «cliquear» en los enlaces.

Todos hemos visto hermosas fotos del espacio que han sido tomadas y transmitidas a la Tierra por alguno de los varios vehículos robóticos que las agencias espaciales han enviado a otros planetas o lunas de nuestro Sistema Solar. Incluso se han grabado vídeos de gran calidad de varios rincones de nuestro «patio trasero» espacial. Pero pocas veces tenemos la oportunidad de oír los ruidos de esos lugares remotos.

En la Universidad de Iowa han diseñado un buen porcentaje de los instrumentos que han viajado al espacio abordo de distintas sondas espaciales, muchos de ellos destinados a de detectar ondas radioeléctricas. Esto le ha permitido a Donald A. Gurnett, profesor de Física y Astronomía de la Universidad de Iowa, a lo largo de los últimos 40 años, armar una verdadera colección de sonidos del espacio y ponerla a disposición de los internautas en el sitio web de la Universidad.
Obviamente, la ausencia de aire hace que el sonido sea imposible de transmitirse por el espacio.


El trabajo de Gurnett en realidad ha consistido en tomar las lecturas de varios instrumentos, en general señales que se encuentran en el rango de las microondas, el infrarrojo u otras bandas electromagnéticas, y convertirlas en sonido para que puedan ser escuchadas. «La primera vez que lo hice fue en 1962, cuando lanzamos un receptor de ondas de plasma la órbita terrestre y nos quedamos fascinados ante la gran variedad de sonidos que encontramos», recuerda emocionado.

El profesor explica que hay zonas, como las situadas alrededor de los planetas, en donde las ondas de plasma se transmiten de la misma forma que las ondas de radio, «de manera que con un receptor muy sensible es posible escucharlas. Nosotros creamos unos transmisores de radio de baja frecuencia que nos permitieron, por medio de un antena, captar los campos magnéticos», agrega.
Silbidos y coros


La intensidad del campo magnético que se está registrando influye mucho en el sonido que -luego de la indispensable conversión- se podrá escuchar. «Los planetas con campos magnéticos más potentes son la Tierra, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. En el polo opuesto se hallan Venus y Marte. No sabemos mucho de Mercurio y Plutón. Cuanto más intenso es el campo magnético, más grande es la variedad de sonidos que produce. En la Tierra se aprecian diferencias debido a la contaminación producida por las transmisiones de radio humanas, que también producen ondas de plasma».

El profesor Gurnett ha clasificado los sonidos disponibles en tres grandes familias. En primer lugar se encuentran lo que él llama «silbidos»: son producidos por relámpagos y se escuchan principalmente en torno a la Tierra. El segundo tipo son los «coros», algo que suena como el canto de pájaros, y que pueden registrarse sobre todo cerca de la Tierra y de Júpiter. Por ultimo, las emisiones de radio de las auroras «emiten un sonido robotizado que he llamado 'R2D2', y se escuchan en torno a los planetas Tierra, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno», explica Gurnett. Más allá de la forma en que las clasifique, estas señales resultan muy interesantes.
abc

EL TERREMOTO DE CHILE DESPLAZÓ MAS DE TRES METROS LA CIUDAD DE CONCEPCIÓN .

Más consecuencias del terremoto de Chile. La inmensa fuerza del seísmo consiguió mover una ciudad completa, Concepción, por lo menos tres metros hacia el oeste de su anterior posición, según los resultados preliminares de un estudio llevado a cabo por cuatro universidades y distintas agencias americanas.
Los datos ponen de relieve la enorme fuerza liberada por este temblor de magnitud 8,8, el quinto más fuerte jamás registrado desde que se dispone de sismógrafos para monitorizar estos fenómenos. Otras ciudades sufrieron desplazamientos durante el seísmo, aunque a una escala mucho menor. Concepción es, de hecho, el centro urbano más próximo al epicentro del terremoto.
Así, Buenos Aires se desplazó cerca de 2,5 centímetros en dirección oeste y Santiago, la capital chilena, se movió más de 27 centímetros hacia el suroeste. Otras ciudades americanas, como Valparaiso o Mendoza, también sufrieron desplazamientos significativos.
Estas conclusiones se han obtenido después de comparar datos GPS de extraordinaria precisión, tomados antes y después de producirse el terremoto por el equipo del geólogo Mike Bevis, de la Universidad estatal de Ohio. Este investigador dirige desde 1993 el Proyecto GPS de los Andes Centrales y Meridionales, diseñado precisamente para medir los movimientos y deformaciones de la corteza terrestre en esa región, especialmente interesante para los científicos ya que se trata de una zona de subducción muy activa, donde la placa oceánica de Nazca se desliza bajo la placa continental Sudamericana.
El terremoto de febrero en Chile, asegura Ben Brooks, de la Universidad de Hawaii y co director del proyecto, "se convertirá en uno de los más importantes, si no el que más, de los grandes terremotos nunca estudiados. Ahora tenemos instrumentos modernos y precisos capaces de evaluar estos acontecimientos y de obtener datos concretos de los cambios que ocasionan".
Los datos de Bevis y Brooks, reflejados en los mapas que acompañan estas líneas, han conseguido detectar desplazamientos en lugares tan alejados como las islas Malvinas o la ciudad de Fortaleza, en Brasil.

Hasta el momento, los mayores terremotos registrados desde el año 1900 se han producido en zonas de subducción, incluído el mayor de todos ellos, que se produjo en 1960 (con una magnitud de 9,5) en Chile, no demasiado lejos del que acaba de tener lugar en febrero. El segundo mayor terremoto sucedió en Alaska en 1964 y tuvo una magnitud de 9,2.
El tercero, con una magnitud de 9,1, fue el de Sumatra en 2004, el mismo que creó el tsunami que acabó con la vida de más de 200.000 personas. El cuarto mayor terremoto de todos los tiempos, de magnitud 9, se produjo en la península de Kamcatka, en Rusia, en el año 1952.
abc

SABIAIS QUE QUE EXISTIAN ESTA CATARATAS DE SANGRE DEL GLACIAR TAYLOR EN LA ANTARTIDA?

Acabo de leer en el periodico abc; que en la cara frontaldel Glaciar Taylor -ubicado en los Valles Secos de McMurdo, en la Antártida- hay una catarata de hielo que se tiñe de un rojo intenso sobrecogedoramente parecido al color de la sangre cada de vez que mana agua salada. La región es una de las mas extrañas del mundo, y alguno científicos incluso creen que en el lago que origina la cascada pueden existir microorganismos extraterrestres, adaptados a la vida en lugares inhóspitos y carentes de oxígeno.
Una de las más sugestivas maravillas naturales presentes en la Antártida son las Cataratas de Sangre. Desconocida por casi todo el mundo, se trata de una fuente de agua salada que posee un intenso color rojo que ocasionalmente emana del Glaciar Taylor. La cascada se encuentra en la región de los Valles Secos, un sector de la Antártida que tiene la particularidad de estar desprovisto de hielo, y al que muchos consideran uno de los desiertos más extremos del mundo, ya que prácticamente nunca llueve en ese lugar. Pero a pesar de que no está cubierto por los ubicuos hielos antárticos, en los Valles Secos se encuentran varios glaciares, cada uno de ellos con su composición química particular. Mientras que algunos están compuestos por hielo originado a partir de agua dulce, otros -como el glaciar Taylor- son de agua salada.
Procedencia desconocida
Los científicos conocen esta cascada, cuyo origen exacto continúa siendo un misterio, desde la década de 1960. Los análisis demuestran que el color rojo que tiñe a las Cataratas de Sangre se debe a la acumulación de óxido de hierro en las sales del agua del glaciar, pero se ignora su procedencia. De hecho, en ningún otro glaciar de agua salada se produce un fenómeno semejante. Una de las teorías que más probabilidades tiene de convertirse en una explicación satisfactoria es la que dice que hace varios millones de años el valle en el que se asienta el Glaciar Taylor fue inundado por el Mar de Ross, como un fiordo.

Cuando el clima del planeta cambió, el mar volvió a retirarse, dejando el valle ocupado por un gran lago de agua salada. A medida que el Glaciar Taylor fue avanzando, los depósitos de sal acumulados a lo largo de millones de años debajo de los casi 400 metros de hielo llegaron finalmente hasta el borde del glaciar. Los iones ferrosos que contiene la sal provienen del Mioceno, es decir, de unos cinco millones de años atrás. El Glaciar Taylor no se encuentra congelado en su totalidad, sino que “flota” sobre una salmuera que posee una concentración de sal unas cuatro veces superior a la media de los océanos terrestres. La presión ejercida por la masa de agua congelada hace que esta sal sea expulsada, adquiriendo el color rojizo característico que posee cualquier mancha de óxido de hierro al mezclarse con el oxigeno de la atmósfera.
Pese a las inclementes condiciones reinantes en las Cataratas de Sangre, un rincón del mundo asolado por fríos intensos, precipitaciones mínimas y dentro de un lago saturado de hierro y azufre, los análisis químicos y biológicos indican que hay un extraño ecosistema subglacial de bacterias autótrofas viviendo en el lugar. Son seres capaces de metabolizar los iones de azufre y hierro, y según la geomicrobióloga Jill Mikucki, en las muestras de agua se han encontrado al menos 17 tipos diferentes de microbios, que viven prácticamente sin oxígeno. Jamás se había observado en la naturaleza un proceso metabólico mediante el cual microbios fuesen capaces de utilizar un sulfato como catalizador para “respirar” iones férricos y metabolizar la materia orgánica microscópica atrapada en este compuesto químico. De acuerdo a un estudio publicado por la revista científica Nature, estas bacterias han estado aisladas del mundo exterior por más de un millón y medio de años, creciendo y multiplicándose a pesar de las condiciones climáticas, sin necesidad de la luz solar ni del oxígeno, a diferencia del resto de los seres vivientes de la Tierra.

Un meteorito
Algunos, más osados, especulan con que el origen de estas colonias de bacterias pudo haber sido algún meteorito como el ALH 84001 (Allan Hills 84001), por lo que se trataría de una verdadera población extraterrestre. Pero lo cierto es que no hay ninguna prueba concreta por el momento que apoye esa teoría. Sin embargo, el descubrimiento de las bacterias en las Cataratas de Sangre nos obliga a redefinir cuáles son las condiciones necesarias para que la vida florezca y se desarrolle. Existen otros lugares en nuestro Sistema Solar que presentan condiciones similares a las de las Cataratas de Sangre, tales como el planeta Marte o Europa, una de las lunas de Júpiter.

Un microbio que puede vivir bajo el Glaciar Taylor seguramente podría hacerlo bajo las espesas capas de hielo de dichos cuerpos celestes. Mientras tanto, este extraño lugar ofrece a los científicos una oportunidad única para estudiar la vida microbiana en condiciones extremas, sin la necesidad de realizar profundas perforaciones que acarrean el riesgo de contaminar este frágil e intacto ecosistema. Las expediciones científicas que visitan el continente antártico seguramente terminarán develando el misterio. Mientras tanto, no podemos evitar sentir una especie de terror «lovecraftiano» al ver semejante espectáculo.

¿HABEIS ESCUHADO ALGUNA VEZ QUE LA TIERRA FUE UNA GRAN BOLA DE NIEVE?

Según el periódico abc;¿Se imaginan el espectáculo? La Tierra, nuestro planeta azul, convertido en una inmensa esfera blanca y helada, y con temperaturas medias de cincuenta grados bajo cero. ¿Ciencia ficción? Nada de eso. Cada vez más evidencias geológicas apuntan a que ese escenario, conocido como "glaciación global" o "Tierra bola de nieve".... se produjo realmente. Y en más de una ocasión a lo largo de la dilatada historia de nuestro mundo. Ahora, por primera vez, un grupo de geólogos estadounidenses ha encontrado pruebas de que, hace 716,5 millones de años, el hielo de los polos se extendió hasta el mismísimo ecuador, dando a la Tierra, en efecto, el aspecto de una bola de nieve gigante.
"Esta es la primera vez que se demuestra que se produjo la glaciación Sturtiana en latitudes tropicales y que se aportan pruebas directas de un fenómeno de 'Tierra bola de nieve'", asegura el autor principal de un estudio recién publicado en Science, Francis Macdonald, geólogo de la universidad de Harvard, quien afirma además que aquella terrible glaciación duró como poco cinco largos millones de años.

La teoría de que existieron largos periodos glaciares que afectaron a todo el planeta no es nueva, aunque resulta difícil atribuirla a un solo investigador. De hecho, son muchos los científicos que, durante décadas, han ido aportando pequeñas piezas a un rompecabezas que aún dista mucho de estar resuelto.
Varias glaciaciones
Según la teoría de "Tierra bola de nieve", se produjeron no una, sino varias glaciaciones globales en la Tierra, que cubrieron toda su superficie de hielo: la glaciación Sturtiana, hace unos 710 millones de años; la de Ghaub hace 635 millones de años y la de Gaskiers, hace 580 millones de años.

Los investigadores llegaron a sus extraordinarias conclusiones a partir del análisis de una antigua formación rocosa en el norte de Canadá.
Según Macdonald, el hecho de que siguiera habiendo vida eucariótica durante el período de la glaciación Sturtiana (que es de la que ahora se han publicado las pruebas) sugiere que, incluso en esas condiciones infernales, debieron seguir llegando los rayos del sol a la superficie de la Tierra. Y que en algunos lugares debía seguir habiendo agua en estado líquido.
Resulta cuando menos curioso que fuera precisamente alrededor de aquella época cuando surgieron los primeros animales complejos. Las células eucariotas (las que tienen un núcleo bien definido y de las que estan hechos todos los animales y plantas) surgieron hace unos mil millones de años, trescientos antes de que tuviera lugar este dilatado periodo de glaciación global.
Sin embargo, según los investigadores, incluso en una "Tierra bola de nieve", habría variaciones de temperatura y lo más probable es que el hielo fuera dinámico y en algunos lugares dejara paso a extensiones de agua que sirvieran como refugio para la vida.

"Los registros fósiles indican que todos los principales grupos eucarióticos, con la posible excepción de los animales, existieron antes de la glaciación", señala MacDonald.

En opinión del científico, la posible explicación a la supervivencia de los eucariotas en esas condiciones es que "desde el punto de vista de la evolución, no siempre es malo para la vida en la Tierra estar sometida a duras presiones".
Las rocas analizadas por Macdonald y sus colegas en el territorio de Yukon, en Canadá (arriba), presentaban depósitos de hielo y otros signos de glaciación como clastos estriados, restos arrastrados por el hielo y la deformación de sedimentos blandos.
Océano congelado
Los científicos pudieron determinar por el magnetismo y la composición de las rocas que 716,5 millones de años atrás se encontraban a nivel del mar en los trópicos, a una latitud de 10 grados, de donde fueron desplazadas por el movimiento de placas tectónicas.
Debido al elevado efecto albedo del hielo, que refleja hacia el espacio los rayos de sol, los modelos climáticos prevén que de formarse hielo en el mar a 30 grados de latitud del Ecuador el océano entero se congelaría con rapidez.
Por ello, los resultados del estudio implican con bastante seguridad que el hielo estaría presente en todas las latitudes durante la glaciación Sturtiana, añade el investigador.
Los científicos ignoran cuál fue la causa de esta glaciación y qué le puso fin, pero el período coincide con la existencia de un gran territorio ígneo que se extendía sobre 1.500 kilómetros desde Alaska hasta la isla de Ellesmere en el extremo nororiental de Canadá, por lo que pudo deberse a la actividad volcánica.